Freiräume im Siedlungsgebiet müssen hohe Ansprüche an Gestaltung, Ästhetik und Nutzbarkeit erfüllen. Dies steht jedoch keineswegs im Widerspruch zur Biodiversitätsförderung und Ressourcenschonung. Denn ein Grossteil der Bevölkerung von Schweizer Städten bevorzugt biodiverse und naturnah gestaltete und gepflegte Grünräume gegenüber stark vereinheitlichten und konventionellen Anlagen [1].

In naturnahen Freiräumen soll die Dynamik von naturnahen Lebensräumen und Strukturen sowie Spontanvegetation zugelassen und gezielt gefördert werden. Die naturnahe Pflege versteht sich in diesem Sinne als Moderatorin von natürlichen Entwicklungsprozessen, die es mit den Gestaltungs- und Nutzungsansprüche abzustimmen gilt.

Zentral in naturnahen Freiräumen ist, dass die Grünraumpflege erkennbar ist [2]. Ein naturnaher Freiraum soll demnach von den Nutzenden als gepflegte Anlage wahrgenommen werden – nicht aber als vernachlässigte Wildnis oder als aufgeräumte Wohnzimmererweiterung. Ein Beispiel hierfür sind gemähte Randstreifen, die «wilden» Blumenwiesen einen ordentlich wirkenden Rahmen verleihen.

Freiräume im Siedlungsgebiet werden häufig sehr intensiv genutzt, was sich auf das ökologische Potenzial und den Pflegeaufwand auswirken kann. Durch das Bevölkerungswachstum, die bauliche Verdichtung und sich verändernde Ansprüche an Freiräume ist zudem mit einem weiterhin steigenden Nutzungsdruck zu rechnen [3].

Eine Übernutzung führt dazu, dass Freiräume den an sie gestellten Erwartungen nicht mehr gerecht werden und sie ihre ökologischen Funktionen nicht mehr erfüllen können. In diesem Fall müssen Massnahmen getroffen werden, um die Nutzungsintensität zu lenken oder zu zonieren und damit deren negative ökologische Auswirkungen zu mildern.

Mit intensiver Nutzung geht oft auch Littering einher. Die Beseitigung von Abfällen stellt insbesondere in öffentlichen Freiräumen eine der aufwendigsten Pflegemassnahmen dar. In Grünräumen müssen Abfälle eingesammelt werden, um ein ansprechendes Erscheinungsbild und eine gefahrenfreie Nutzung zu gewährleisten.

Andererseits kann eine sinkende Nutzung, etwa durch die demografische Überalterung in Quartieren, dazu führen, dass eine extensivere naturnahe Pflege möglich wird. Diese Veränderungen gilt es zu erkennen und entsprechend zu berücksichtigen.

Verschiedene Pflegemassnahmen haben im verdichteten Siedlungsgebiet ein hohes Naturerlebnispotenzial. Einige bieten sich auch an, um Bewohnende und Nutzende aktiv einzubinden.

Wo möglich und sinnvoll (z.B. in Wohnsiedlungen, Schulanlagen) soll dieses Potenzial genutzt werden. Beispiele hierfür sind das traditionelle Heuen von Blumenwiesen (Schnitt mit der Sense, wenden mit Heugabel), gemeinschaftliche Pflanzaktionen und Obsternten (Früchte, Beeren) oder das Anlegen von Kleinstrukturen (z.B. Ast- und Steinhaufen).

Das Bedürfnis und die Bereitschaft der einzelnen Gruppen (Bewohnende, Gärtner:innen) ist hierfür eine zentrale Voraussetzung, die es vorgängig abzuklären gilt.

Auch Haustiere, vor allem Hunde und Katzen, nutzen Grün- und Freiräume. Gibt es in einem Freiraum zu viele Haustiere, kann dies Probleme verursachen. Ihre Exkremente können die Nutzbarkeit von Grünflächen einschränken und zu einer Überdüngung führen. Katzen stellen ausserdem durch die Bejagung eine potenzielle Gefahr für viele Vögel, Amphibien und Reptilien dar [4].

Weiterführende Informationen unter Wildtiere im Siedlungsgebiet.

Die eingesetzten Maschinen, Geräte und Fahrzeuge sollen möglichst geringe negative Auswirkungen auf Boden, Luft, Wasser, Flora und Fauna sowie Bevölkerung und Personal haben. Die Maschinenwahl hat einen entscheidenden Einfluss auf den Ressourcenverbrauch der Pflegemassnahmen.

Maschinen und Fahrzeuge, die mit erneuerbaren Energien betrieben werden und über eine hohe Energieeffizienz verfügen, sind zu bevorzugen. So sollten beispielsweise Elektro- und Akkugeräte statt Verbrennungsmotoren verwendet werden.

Zudem soll bei der Beschaffung von Maschinen deren Nachhaltigkeit über den gesamten Lebenszyklus berücksichtigt werden. Dies beinhaltet die Herstellung, Lebensdauer und Sicherheit, aber auch den Energieverbrauch, Emissionen und die Entsorgung.

Die Einsatzplanung von Maschinen ist auf das jeweilige Profil und die Biodiversitätsförderung anzupassen (z. B. kein Mulchen von Blumenwiesen) und sollte möglichst tierschonend erfolgen (z.B. den Gebrauch von Fadenmähern und Laubbläsern minimieren).

Dafür sind auch Handarbeit als Alternative zu prüfen.

Grundsätzlich ist bei der naturnahen Pflege Handarbeit gegenüber dem Einsatz von Maschinen zu bevorzugen. Dadurch werden nicht nur Ressourcen eingespart, sondern auch Flora und Fauna best-möglich geschont [6]. Dies gilt zum Beispiel für das Verwenden einer Sense anstelle von Balkenmähern und Motorsensen oder für das Lauben mit einem Rechen anstatt mit dem Laubbläser.

Handarbeit kann gegenüber dem Maschineneinsatz insbesondere mehr Zeit benötigen – sie kann dadurch unter Umständen teurer sein. Es ist situativ zu entscheiden, inwiefern ein Maschineneinsatz sinnvoll ist und der Handarbeit vorgezogen werden soll. Dabei sind stets die Entwicklungsziele des Freiraumes und der ökologische Nutzen der Handarbeit den (kurzfristigen) finanziellen Überlegungen gegenüberzustellen.

Maschinen sollen nur dort eingesetzt werden, wo ein schonender Einsatz gewährleistet werden kann.

Neben der Maschinenwahl stellt sich auch die Frage nach der Verwendung geeigneter Materialien, Hilfsstoffe sowie Verbrauchs- und Betriebsmittel. Darunter fallen beispielsweise Pestizide, Dünger und Streumittel für den Winterdienst, aber auch Mulchmaterialien oder Aufbindhilfen für Stauden und Gehölze. Durch ihren vielfältigen und weitläufigen Einsatz ist ihr Einfluss auf den Ressourcenverbrauch und die Ökologie verhältnismässig gross.

Grundsätzlich gilt es, lokale Kreisläufe zu schliessen und die Transportwege möglichst kurz zu halten. Dazu sollen Synergien auch über einzelne Profile hinweg genutzt werden, indem Material, das an einer Stelle anfällt, andernorts direkt wiederverwendet wird.

Der Einsatz von Hilfsstoffen soll situativ abgewogen werden und ist an die lokalen Verhältnisse sowie den effektiven Bedarf anzupassen. Pauschale Anwendungen ohne Bedarfsabklärung sind grundsätzlich nicht zielführend und steigern den Ressourcenverbrauch.

Zur Düngung sollten ausschliesslich organische Produkte verwendet werden, da mineralische Dünger auf nicht-nachwachsenden Rohstoffen basieren und einen negativen Einfluss auf Bodenlebewesen haben [7].

Auch beim Einsatz organischer Stoffe ist eine bedarfsgerechte Düngung zentral, wozu eine vorgängige Nährstoffanalyse angezeigt sein kann [8].

Wo vorhanden, wird direkt mit Stoffen gedüngt, die ohnehin auf dem Areal selbst anfallen (Schnittgut, Laub, Kompost). Muss Dünger zugekauft werden, sind solche der Betriebsmittelliste des Forschungsinstituts für biologischen Landbau (FiBL) zu verwenden.

Auf Torf ist zu verzichten [9].

Gemäss Chemikalien-Risikoreduktions-Verordnung des Bundes (ChemRRV) ist der Einsatz von Herbiziden und Bioziden auf und entlang von Strassen, Wegen und Plätzen, auf Dächern und Terrassen, in Hecken, sowie in und um oberirdische Gewässer explizit verboten. Jardin Suisse stellt in der Broschüre Herbizid und Biozidverbot Hintergründe und konkrete Alternativemethoden zur Beikrautbekämpfung vor.

Aber auch auf weiteren Flächen soll auf Pestizide gänzlich verzichtet werden. In begründeten Fällen sind Einzelstockbehandlungen mit Produkten der FiBL-Betriebsliste erlaubt.

Wo immer möglich und sinnvoll sollten Nützlinge gefördert und zur Schädlingsbekämpfung eingesetzt und gefördert werden.

Streumittel für den Winterdienst sind so zu wählen, dass die Auswirkungen auf die Umwelt möglichst gering sind. Generell sollten diese nur dort ausgebracht werden, wo es auch wirklich nötig ist und eine Nutzung stattfindet. Zudem sollen die Streumittel gezielt nach den Anforderungen an die jeweiligen Flächen gewählt werden.

Insbesondere der Einsatz von Auftausalzen soll auf ein Minimum reduziert werden, da hier die negativen Auswirkungen auf die Umwelt hoch sind. Der Einsatz von Streusplitt fördert durch Abrieb die Staubentwicklung und damit die Luftbelastung [10]. Sand und Sägespäne belasten die Umwelt weniger, können jedoch wie Splitt in den Schnee einsinken und haben keine auftauende Wirkung.

Eine verhältnismässig umweltverträgliche Alternative sind Streumittel aus Blähton. Diese können zusätzlich imprägniert werden, sodass sie eine auftauende Wirkung erzielen. Der gebrochene Blähton ist leichter als andere Streumittel, bietet eine griffige Oberfläche und bleibt auf dem Schnee liegen. Eine intensive Verwendung kann jedoch auch hier zu Umweltbelastungen führen [10].

Intensive nächtliche Beleuchtung ist sowohl aus Energiespargründen als auch aus ökologischer Sicht kritisch zu betrachten. Kunstlicht stört zum einen den menschlichen Schlafrhythmus. Zum anderen sind die Auswirkungen auf Flora und Fauna vielfältig und komplex. Viele Insekten gehen durch künstliche Lichtquellen zugrunde, was sich auch auf insektenfressende Vögel oder Fledermäuse auswirkt. Lichtscheue Tiere meiden Kunstlicht und werden dadurch in ihrem Aktionsradius eingeschränkt oder in ihrer Orientierung beeinträchtigt. Für sie bilden stark beleuchtete Areale eine unüberwindbare Barriere [11]. Weiterführende Informationen unter Wildtiere im Siedlungsgebiet.

Lichtquellen sollen möglichst zielgerichtet und sparsam eingesetzt werden. Kugelleuchten mit ungerichteter Lichtstreuung sind dazu ebenso zu vermeiden wie himmelwärts gerichtete Strahler. Diese Aspekte gilt es zwar vor allem in der Planungsphase zu berücksichtigen, doch auch im Unterhalt lässt sich durch gezielte Massnahmen Einfluss auf die Lichtverschmutzung nehmen.

Falsch ausgerichtete Leuchten lassen sich nachträglich korrigieren oder abschirmen. Durch die richtige Wahl der Leuchtmittel und die Anpassung der Lichtintensität lassen sich Lichtemissionen ebenfalls reduzieren. Wird die Beleuchtungsdauer an die effektive Nutzung angepasst, kann nebst der Schaffung dunkler Perioden zusätzlich Strom gespart werden [12].

Richtlinien und Hilfestellungen für eine sinnvolle Beleuchtung bietet die SIA-Norm 491 [13], der Verein Dark-Sky Switzerland und BirdLife Schweiz.

Während die grosse Mehrheit von Neophyten unproblematisch ist und die einheimische Flora auch bereichern kann, entwickeln sich gewisse Arten zu Problempflanzen, die sich unkontrolliert ausbreiten können [14]. In solchen Fällen wird von invasiven gebietsfremden Pflanzen bzw. invasiven Neophyten gesprochen.

Invasive gebietsfremde Pflanzen haben ein grosses Schadenspotenzial, indem sie einheimische Arten verdrängen, naturnahe Lebensräume stören, Bauwerke und Infrastrukturanlagen beschädigen, zu Ertragsausfällen in Land- und Forstwirtschaft führen oder die menschliche und tierische Gesundheit gefährden [15].

Gerade im Siedlungsgebiet ist die Dichte der gebietsfremden und damit auch das Potenzial an invasiven Arten höher als im Umland. Dies hat mehrere Gründe [16]:

• Durch Handel und Verkehr sind urbane Räume Einführungszentren für neue Arten.
• Städte verfügen meist über eine höhere Struktur- und Standortvielfalt als die ländliche Umgebung.
• Durch höhere Temperaturen, ein trockeneres Klima und nährstoffreichere Böden sind die Standortbedingungen in Städten besser für die Etablierung gebietsfremder Arten.

Die Freisetzungsverordnung (FrSV) schreibt für die Verwendung gebietsfremder Pflanzenarten eine grundsätzliche Sorgfaltspflicht vor und verbietet den Umgang mit einzelnen Arten, ausgenommen deren Bekämpfung. Zu den verbotenen Arten gehören etwa das Drüsige Springkraut (Impatiens glandulifera), die Aufrechte Ambrosie (Ambrosia artemisiifolia) oder der Riesen-Bärenklau (Heracleum mantegazzianum).

Über dieses generelle Verbot hinaus werden Listen über Arten geführt, die invasives Verhalten zeigen und gesundheitliche, ökologische oder wirtschaftliche Schäden anrichten, deren Verwendung aber nicht verboten ist [17]. Auf die Verwendung dieser Arten sollte auch ohne ein Verbot verzichtet werden. Für den Handel besteht eine entsprechende Informationspflicht [18].

Invasive gebietsfremde Pflanzenarten müssen in der Pflege so früh wie möglich erkannt und entfernt werden. Dadurch lassen sich umfangreiche Pflegeeingriffe zur Bestandsregulierung vorbeugen.

Ist ein Profil oder ein ganzer Freiraum erst einmal grossflächig betroffen, können je nach Pflanzenart aufwändige und teure Sanierungsmassnahmen nötig werden. Besonders gefährdet sind kiesig-sandige und trockene Standorte wie Ruderalvegetationen oder Dachbegrünungen [6].

Bei der Pflege ist es wichtig, invasive gebietsfremde Pflanzen vor ihrer Samenreife zu entfernen. Da gewisse Arten bei Kontakt oder Exposition allergische Reaktionen auslösen, sind diese Arbeiten nach Abklärung der Gefahrenlage mit entsprechender Schutzkleidung auszuführen.

Die entfernten Pflanzen dürfen nicht auf der Fläche zurückgelassen oder mit dem normalen Schnittgut gelagert werden, sondern sind fachgemäss zu entsorgen und je nach Art der Verbrennung zuzuführen.

Da sich fortlaufend neue Pflanzen zu Problempflanzen entwickeln können, sind die aktuellen Empfehlungen beizuziehen. Auskunft darüber geben das nationale Daten- und Informationszentrumzentrum der Schweizer Flora (InfoFlora) und das Schweizerische Informationszentrum für Arten (InfoSpecies) sowie die jeweiligen Fachstellen der Kantone und Gemeinden.

• Chemikalienverordnung (ChemV)
• Chemikalien-Risikoreduktions-Verordnung (ChemRRV)
• Freisetzungsverordnung (FrSV)
• Listen invasiver gebietsfremder Arten
• Pflanzenschutzverordnung (PSV)
• Pflanzenschutzmittelverordnung (PSMV)
• Düngerbuch-Verordnung (WBF)
• Biozidprodukteverordnung (VBP)
• Verordnung über das Inverkehrbringen von Düngern (DüV)
• Bundesgesetz über den Schutz der Gewässer (GSchG)
• Gewässerschutzverordnung (GSchV):
• Amphibienlaichgebiete-Verordnung (AlgV)
• Betriebsmittellisten FiBL Schweiz
• Positivliste für biologische Kleingärten